会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-23 03:56:07 来源: 作者:探索 阅读:893次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游魔王依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游魔王2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:探索)

相关内容
  • 博物馆是“教师”,不是网红
  • 文旅部:外国游客来华旅游意愿不断增强、数量明显回升
  • 海峡两岸产业合作区建设推进会举行
  • 百余件文物亮相辽博 见证辽西走廊文化经贸往来
  • 上海小米之家开启试驾体验 门店预约爆满
  • 海峡两岸产业合作区建设推进会举行
  • 林阳:我、我们,和一个正在远去的时代
  • 万千气象看云南丨从“土”到“潮”,绿色农业的云南探索
推荐内容
  • 泰国一工厂发生起重机翻倒事故 致7人遇难多人受伤
  • 中方:美方在科技领域对华封锁限制严重破坏国际贸易规则
  • 汉中藤编,小藤条编出大产业
  • 林阳:我、我们,和一个正在远去的时代
  • 硝烟弥漫!直击重庆武警特战队员实战化训练
  • 司法部:罚款决定要充分考虑社会公众的切身感受